jueves, 28 de febrero de 2013

UNA DE EFEMÉRIDES

Éstas son algunas de las noticias que comentábamos hace tan sólo un año, en estas mismas páginas...

EL FIN (NO) JUSTIFICA LOS MEDIOS 
Leo con resignación y aguantando la mala leche noticias como ésta (ver noticia) y no puedo hacer menos que denunciar aquí públicamente la injusticia y falta de escrúpulos de toda la cúpula que pretende esclavizar a todo un pueblo bajo la excusa de superar su crisis. Es increíble ver como (...) 

¿POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS?
(...) como era de prever, lo más importante es el abaratamiento del despido que pasa de 45 a 33 días de indemnización en caso de ser improcedente y se queda en 20 días cuando se considere procedente. Aún así, desde la patronal reclaman todavía más porque evidentemente les parece poco el retroceso (...)

MONTORO ATACA DE NUEVO
Y así es, el ministro de Hacienda dice que "la reforma laboral no creará empleos" que "nadie espera que en sí misma sea capaz de crear empleo", aun a costa de contradecir a la señora Cospedal que afirma que creará "algo más de 300.000" (..)

HABLE CON ELLA
La señora Cospedal, después de declarar esta mañana que "el PP es el partido de los trabajadores" regaló perlas tales como que al ciudadano "le debe dar igual cómo se gestiona su dinero", o cuando se le ha preguntado sobre el matrimonio homosexual "como secretaria del Partido Popular" ha dicho que su opinión carecía de importancia (..)

YOGUR GRIEGO AMARGO
(...) como el ministro germano Schäuble siguen repitiendo cosas como "queremos hacer todo lo posible por ayudar a Grecia", como si a fuerza de machacar terminasen siendo ciertas (ver noticia). Lo único claro del asunto es que sólo miran por el dinero que Grecia le debe a la banca alemana, si no que les pregunten a los miles de manifestantes que prendieron fuego a Atenas (...)

¿QUÉ MÁS SE PUEDE PEDIR?
(...) hoy todo el mundo quiere dar su opinión. Rajoy dice que la reforma laboral quita "mucho poder" a la patronal. Bañez dice que la reforma laboral "incorporta nuevos derechos" para el trabajador. Rosell dice que la reforma laboral le gusta pero que se tendría que revisar el derecho de huelga (...)

miércoles, 27 de febrero de 2013

OTRA VUELTA DE TUERCA

Después de que la señora Cospedal se hiciese un lío hace solo dos días al intentar explicarnos algo que para ella es muy sencilla pero que para los expertos en la materia es falsa y de ser verdadera, sería ilegal. Rescato unas pequeñas palabras de esta señora cuando se refirió a la situación del señor Bárcenas como de una “simulación de indemnización en diferido”. Si a alguien le apetece, y se atreve, a intentar resolver el trabalenguas de Cospedal puede encontrarlo aquí.
Sin embargo ha sido el propio Bárcenas el que ha hablado hoy, aunque sería más justo decir que lo dijo ayer y a un juez aunque a nosotros haya llegado hoy. En fin, que este señor ha prestado declaración y ha confesado que el estuvo en nómina en el PP hasta hace menos de un mes, cobrando la módica cantidad de 21.300 euritos mensuales. Añadió que lo de su supuesto despido se enteró hace unos días a través de la prensa nacional, por lo que ha puesto una demanda a su ex-partido por despido procedente y se ha acercado hoy mismo a una oficina del INEM para inscribirse y poder cobrar el paro (ver noticia). Y hace bien, porque si ha estado pagando las cotizaciones, es justo que ahora que se encuentra desempleado pueda cobrar el subsidio. Otro cantar son los millones encontrados en Suiza y todo el tinglado que se trae con la Gürtel.
Concluyendo, o el PP -con Rajoy a la cabeza- nos ha mentido con descaro a todos los españoles tratando de hacernos creer que Luisito Bárcenas no tenía nada que ver con ellos desde quién sabe cuándo, o bien el señor Bárcenas los tiene bien puestos y mucho arte para falsificar no solo las cuentas de su partido, sino las nóminas del departamento de recursos humanos -hasta hace un mes-, el registro de la oficina del INEM y demás papeles...
Mientras tanto la crisis y los recortes campan a sus anchas por España sin que nadie se acuerde de ellos, mientras nuestros políticos siguen con su juego del "y tú más", mareando al personal, pero sin solucionar nada.


[FUENTES: diariocritico.com / elplural.com]

miércoles, 20 de febrero de 2013

MARS ATTACKS

Ayer mismo, en A Coruña, una mujer de 85 años iba a ser desahuciada de su casa cuando va el cuerpo de bomberos y dice que se niega a tirar la puerta abajo. Aunque parezca el principio de un chiste, no lo es. Y es que los bomberos gallegos han decidido no participar en más desahucios porque considera que su labor es la de "prestar servicio a la ciudadanía" sobretodo en "situaciones de emergencia, como marca la ley" y no ser meros títeres de la banca ni de sus servidores en el gobierno". Pues bien, hoy, sus respectivos compañeros de las comunidades de Madrid y Cataluña han declarado su total apoyo a esta iniciativa nacida en tierras gallegas (ver noticia).
Que preocupantes resultan noticas de este tipo, cuando la cadena de mando se rompe y los soldados que no deberían estar pensando les da por hacerlo y actúan según sus conciencias. ¡Hasta donde vamos a llegar! Imaginen que mandan a un centenar de antidisturbios a disolver una manifestación pidiendo trabajo y van y se unen a la misma -porque tienen esposas, hijos o hermanos también en paro-. Imaginen, aunque sea solo por un momento, que el presidente de una sucursal bancaria les entrega un dinero en compensación por determinadas cláusulas abusivas que figuraban en el contrato de su hipoteca que no le explicó y que no quiere que se vea obligado a perder su piso por su abuso. Imaginen de nuevo algo todavía más inverosímil, pero inténtelo al menos, imaginen que un ministro reescribe una reforma que debería ejecutar quitando derechos al pueblo, de manera que con su corrección concede más. Increíble, ¿no? ¡Sería el cataclismo final!
Ahora, solo piensen en esos bomberos que después de años entrenando y preparándose para una oposición que les consiguió un trabajo fijo aunque con muchos riesgos para su vida. Piensen en las familias de esos bomberos que dependen totalmente de ese sueldo porque su mujer está en el paro y los niños que todavía tienen 6 años no pueden trabajar pero cuesta mantenerlos. Piensen en la increíble fuerza de voluntad y en esa inmensa conciencia social que ha conseguido que esos pobres que solo tienen dos manos para mantener a su familia hayan desafiado a la autoridad de sus jefes y del gobierno que los manda, aun a pesar de un posible expediente -en el mejor de los casos-, un traslado a las Islas Canarias como castigo o un despido fulminante y mal pagado -en el peor-. ¿Seríamos todos capaces de hacer sacrificios así si la recompensa fuera construir una sociedad mejor? Porque evidentemente las élites que viven en la despreocupación intentarían por todos los medios que no lo consiguiéramos, enviando policías, ejercito o hasta una invasión alienígena con tal de evitarlo, no lo duden.
Desde aquí escribo mi humilde petición de colaboración a la policía que suele acompañar en estos casos y emulen el ejemplo de los bomberos, que digan bien alto que las fuerzas de seguridad están para servir y proteger al ciudadano, escriban un rotundo STOP DESAHUCIOS en su uniforme y se nieguen a participar en este robo y abuso contra el más débil. Entre todos podemos cambiar el mundo, pero es imposible si ni siquiera lo intentamos.


[FUENTE: elperiodico.com]

REMORDIMIENTOS DE CONCIENCIA

Boiko Borisov, primer ministro de Bulgaria, ha anunciado hoy la dimisión en pleno de su gobierno después de diez días de protestas en las calles en las que, en su afán por controlar a los indignados, se han cobrado muchos, demasiados, heridos por las fuerzas de seguridad. Al parecer, el pueblo búlgaro lleva soportando también sus propios recortes durante muchos años y la gota que ha colmado el vaso ha sido la subida desproporcionada en la factura de la luz, sobre todo en pleno invierno. Para ponernos en antecedentes, cabría añadir que el pasado lunes, después de una semana de movilizaciones y manifestaciones por parte de la ciudadanía, el ministro de finanzas Dyankov fue obligado a renunciar a su cargo y seguidamente, el martes, el gobierno anunció una bajada de precio de la electricidad (ver noticia). Pero al parecer nada de esto ha sido suficiente, por lo que Borisov se despidió de su puesto diciendo, entre otras cosas, "No voy a participar en un Gobierno bajo cuyo mandato la policía está golpeando al pueblo".
Tras esta sorprendente -sobretodo visto desde España- renuncia de un gobierno vencida por la presión popular se abren muchos interrogantes. Como casi siempre que sucede algo parecido en algún otro país, aunque se antoja como apremiante una respuesta rápida y sincera a si será el nuevo gobierno realmente la solución a sus problemas. Esto, suponiendo que sea nuevo. Porque bien podía darse el caso que la alternativa al saliente no fuera factible o deseable y terminasen regresando los que ahora salen, bien sólos o en coalición. Cosas más raras se han visto, si no recuerden las bochornosas elecciones griegas de hace tan solo un año. En fin, se me antojan multitud de similitudes, pero la que me viene con más fuerza -y supongo que a muchos de ustedes también- es si será capaz nuestro gobierno de ser igual de comprensivo con los ciudadanos que les votaron -y los que no también- y emule el ejEmplo búlgaro ante el clamor popular. Es una idea descabellada, me dirán, y no se lo niego. Porque durante tantos largos años de democracia han conseguido que aprendamos una cosa en este país: que nadie dimite, mientras pueda cargarle la culpa a otro. Y no creo que el gobierno actual vaya a ser la excepción a esta regla, por desgracia.



[FUENTE: publico.es]

LO QUE PUDO HABER PASADO Y NO PASÓ

[FUENTE: eldiario.es]

viernes, 15 de febrero de 2013

PINOCHO FUE A PESCAR

Bueno, pues seguimos de vueltas con el caso Bárcenas, porque hoy aparecen datos en la prensa en la que se asegura que este delincuente de guante blanco siguió cobrando del PP hasta hace dos meses -y no como el que dice, sino literalmente-. Por una parte el señor Floriano, vicesecretario de no se qué por los populares, seguía insistiendo esta mañana que esos pagos no son más que el finiquito de cuando le echaron, salvo que se lo fueron pagando por partes durante tres años (ver noticia). Lo que también es cierto es que, mientras le pagaban estos supuestos plazos del finiquito, el PP también le pagaba la seguridad social. Lo cual lleva a un interrogante: ¿es posible pagar la seguridad social de una persona a la que no se tiene empleada? Al parecer, no. Por lo que muchos medios afirman que el señor Bárcenas siguió empleado por su partido hasta diciembre, y no solo eso, sino que cobrando más que la señora Cospedal o hasta nuestro ¡mismísimo presi! (ver noticia). Todo parece indicar que nos encontramos ante lo que se suele llamar un vil engaño. Otro más, por desgracia.
Mientras tanto, el señor Rajoy no ha dejado de insistir en que Rubalcaba, cabecilla de la oposición, publique también sus cobros al igual que hizo él. Y lleva así ya dos semanas, hasta que al pobre Rubalcalva se le han hinchado las ... y ha hecho públicos sus datos. No solo eso, ha reconocido cobrar bastante menos que nuestro presi cuando ocupaba su puesto, mucho menos que la mitad que éste (ver noticia). Bien, ya han desnudado sus cuentas públicamente los dos máximos dirigentes ¿y qué? ¿han aclarado algo con ésto? Lo único que están consiguiendo es distraer el foco de la atención hacia una guerra de mira cuánto cobró éste y cuánto aquél. Pero de lo importante ya se han olvidado nuestros políticos, esclarecer la supuesta corrupción...
Mientras tanto la prensa extranjera sigue a la gresca con nosotros, asombrándose como no haríamos ninguno de que nuestros políticos no tengan la decencia de dimitir cuando se ven implicados en casos de corrupción y demás chanchullos, para el resto del mundo por lo visto somos unos bichos raros que prefieren la humillación pública antes que abandonar un puesto de poder (ver noticia). Pero, ¿alguien lo dudaba?



[FUENTES: publico.es / elplural.com / eldiario.es ]

OTRO CANTAR

Enésima medida de nuestro gobierno para atajar la crisis. Ahora va el señor Montoro, nuestro ministro de Hacienda, y pretende que prácticamente ningún concejal pueda cobrar por desempeñar el cargo para el que ha sido elegido por su pueblo o cuidad. Exáctamente el 82% de los concejales es la cifra que baraja el ministro, argullendo el ahorro de casi 1.400 millones de euros (ver noticia). Lo único que queda claro de este tipo de cosas es obligar a que el personal que quiera dedicarse a la política local -que normalmente es con vocación de ayudar a sus vecinos, salvo contadas excepciones- deba tener un buen colchón del que seguir viviendo aún a pesar de las horas dedicadas a la labor para la que ha sido elegido por sus vecinos. Es decir, aquel caballero que depende de sus manos para sostener una familia y se sienta con las ganas de ayudar con la sociedad en la que vive, no podrá hacerlo porque ello conllevaría renunciar a muchas horas de trabajo remunerado -cuando no a toda la jornada- a cambio de un puesto desde donde poder hacer algo importante para sus vecinos pero de gratis. Lo que pretende de esta forma nuestro gobierno, fuera de toda duda, es que sólo se puedan dedicar a la política aquellos que posean un patrimonio y un capital del que poder vivir sin necesidad de emplearse de forma ajena... y todos sabemos de qué pie suelen cojear este tipo de personas. Ahora, que muchos sólo miren el ahorro y no sean capaces de ver esta trampa encubierta, eso ya es otro cantar.


[FUENTE: eldiario.es]

lunes, 11 de febrero de 2013

TENEMOS RESERVADO EL DERECHO DE ADMISIÓN

[FUENTE: elperiodico.es]

OTRO MÁS QUE SE PASA DE LISTO

Arturo Fernández es vicepresidente de la CEOE, esa organización de patronos de la que el señor Rosell es presidente. Y digo todo esto, porque después de hace unos días escucharle decir al señor Rosell que los españoles somos unos vagos, que no queremos trabajar y cuando nos ofrecen algo lo rechazamos porque queremos ganar más...  bueno, pues su segundo al mando, el anterior citado señor Fernández, tiene una empresa que tiene concesiones en el mismísimo Congreso de los Diputados, en la Asamblea de Madrid, en RTVE, en el Ministerio de Economía, en el Ministerio de Industria, en AENA, en el Teatro Real y en el Hospital Infanta Leonor, entre otras. Total, una empresa de más de 2.500 trabajadores -pero empresa familiar, eso sí, según dice el señorito-, en la que según denuncian muchos de ellos lo habitual es cobrar en dinero negro (ver noticia). Claro, primero nos tratan de perros y casi delincuentes pero que ellos defrauden al estado por no cotizar una media de 300 euros por trabajador, lo que viene siendo casi un millonecete al mes, eso no es para tanto. Total, en muchos negocios se trabaja así. Claro, pero eso no es problema del trabajador, sino más bien un perjudicado. Porque el día que lo despidan no va a tener nada de paro, y como la cosa de los despidos no es muy normal en los tiempos que corren... En fin, otro ejemplo más de haced lo que yo digo pero no lo que hago. Cuando más avanzan los días más sinvergüenzas aparecen de debajo de las piedras. Podríamos inventar algo para exportarlos ¡hasta podríamos sacarle beneficios!


[FUENTE: elpais.com]

TANTA GLORIA LLEVES...

Un lejano 19 de abril de 2005 el que hasta entonces había sido el Cardenal Ratzinguer fue elegido como sucesor a Juan Pablo II en la silla papal y pasó a llamarse Benedicto XVI -equis uve palito, como decían hace poco las juventudes en nuestro país-. Pues fijense, que va y nos dice hoy que renuncia al cargo porque no se siente con fuerzas para seguir en él. Según los datos de la Santa Sede, es el cuarto que elige dimitir antes de que lo encuentre la muerte, como nos venían acostumbrando desde hace ¡600 años! (ver noticia). En su corto reinado hemos visto todo tipo de escándalos sexuales cometidos por oficiales eclesiásticos, como párrocos, cardenales o profesores de religión, además de otras tantas cosas que no podría enumerar sin que me quedase una reseña del tamaño del antiguo testamento. Pero lo que sí han echado en falta, sobre todo desde dentro de la institución, es algún atisbo de reforma en su iglesia que desde hace dos mil años lleva repitiendo una serie de prácticas que hoy en día se encuentran muy, pero que muy alejadas de la realidad que nos rodea. En fin, como bien señala el artículo en el que nos hemos inspirado, este hombre al menos ha dejado el precedente de poder desvincularse del cargo y no dejar que sea vitalicio. Esperemos no verlo en ningún órgano consultivo de alguna internacional ni cosas por el estilo a las que nos vienen acostumbrando nuestra clase política...


[FUENTE: elperiodico.com]

Y LE SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA

Y seguimos por otro orden de cosas. El otro día nuestro presi Rajoy publicaba en la web de la moncloa sus declaraciones de la renta desde el 2003 en un ejercicio de transparencia según él, para esclarecer su inocencia en el caso Bárcenas. Si bien estos documentos a los que nos ha facilitado su acceso son correctos, no podemos ver más allá del 2003 que es cuando aparece el señor Rajoy mencionado en las anotaciones del ex-tesorero. Por lo tanto, no perece que haya servido mucho para esclarecer nada, a parte de que no creo que en documentos de este tipo aparezca dinero negro puesto que por definición es dinero que no existe. Vamos, una tomadura de pelo. Lo que si se ha podido constatar a través de estas declaraciones de renta es que mientras nuestro presidente pedía a los españoles un esfuerzo y apretarnos el cinturón a la voz de "vamos a trabajar unas poquitas horas más o vamos a bajarnos un poquito el sueldo", a tenor de los seis millones de parados que hay actualmente en España, nuestro queridísimo Rajoy experimentaba una subida salarial del 27%. Amén de mentir en varios medios de comunicación cuando se le cuestionaba acerca de su sueldo o el desfase que existe entre sus declaraciones a Hacienda y en el Congreso, donde hay un descuadre de más de 90.000 euros aunque solo tenemos datos de esto del 2011, que es el año en el que empieza a ser obligatorio esto último (ver noticia). Por lo poco que hemos explicado, parece que el presi ha oscurecido más que aclarado su economía personal. Cerniendose como se le está cerniendo la sombra del caso Bárcenas sobre él y todo su partido, cosas así no hacen más que desprestigiarle a él personalmente, a su partido, al resto de los políticos y hasta la mismísima imagen del país ante el resto del mundo. Si para él era un deshonor para la marca España las movilizaciones ciudadanas, por favor, es pero que se lo haga mirar bien, porque esto no deja de ser un despropósito detrás de otro...



[FUENTE: elplural.com]

DONDE AYER DIJE NO, HOY DIGO SI

Nuestro amigo pepero Carlos Floriano no dejó una sola cadena de radio sin visitar la semana pasada, insistiendo con obstinación, en referencia al marido de nuestra ministra Mato, que “una imputación no es razón objetiva para echar a alguien”, “Sepúlveda no puede ser despedido legalmente”, “el estatuto de los trabajadores le ampara”, o “uno a veces tiene que hacer las cosas de una manera determinada, porque encontrarse con una sentencia en contra pues a lo mejor no es tampoco lo mejor para todos…”. Todo esto debido a varias imputaciones en el caso Gürtel por parte del señor Sepúlveda y su señora Mato, la ministra. Pues bien, esta misma mañana nuestra queridísima Cospedal ha anunciado que “El señor Sepúlveda ha dejado de prestar servicios en el PP a partir de hoy”, como dando a entender que ha sido ella misma la que lo ha despedido (ver noticia). Lo más paradójico de todo este asunto, es que después de años dándole vueltas a la mierda, de momento el único condenado por la trama Gürtel ha sido el juez que lo investigaba, el señor Garzón. Porque claro, el señor Sepúlveda no ha sido condenado ni nada por el estilo, simplemente han decidido en su partido apartarlo de su cargo, no vaya a mancharles su reputación... como si les quedase alguna después de un año de mentiras y el escandaloso caso Bárcenas. Pero que de la dimisión de nuestra ministra, nada de nada, como si aquí no hubiese pasado nada.


[FUENTE: elplural.com]

viernes, 8 de febrero de 2013

¡VIVAN LOS TOROS!

Después de centenares de concentraciones, salvar obstáculos y muchas más trabas que han encontrado en su camino, la plataforma STOP DESAHUCIOS ha conseguido -gracias a 750.000 firmas- que nuestro gobierno los escuche -pero sólo escuchar, eh- y así, el próximo martes, nuestros gobernantes votaran su Iniciativa Legislativa Popular junto con otra que pide nombrar la tauromaquia Bien de Interés Cultural. Los resultados, para quien no se los imagine, serán un NO rotundo a la primera y un SI porsupuestísimo a la segunda. Porque claro, eso de aceptar la dación en pago, la paralización de todos los desahucios y la promoción de alquileres sociales, es una completa injusticia para nuestros representantes. Una justicia, digo yo, para con los bancos, porque para los afectados es mucho más que ultrajante, rebajando a una persona al nivel de perro callejero obligando a familias a buscarse la vida como buenamente puedan (ver noticia). No quisiera llenar esta reseña con grandes descalificativos, pero es que se los están ganando a pulso. Esta gentuza que hemos aupado a puestos de poder y decisión para que velen por el bien común están confirmando que ni velan por el bien ni por lo común, sino todo lo contrario, por los beneficios de unos pocos que de por sí no los necesitan, o al menos no tanto como las familias desalojadas. Se suponía que democracia significaba el gobierno del pueblo -y para el pueblo, se entiende-, pero nuestros políticos no tuvieron que asistir a esa clase porque demuestran día a día al lado de quién se posicionan y a quién defienden...



[FUENTE: eldiario.es]

TODOS SON UNOS SANTOS

El caso de Ana Mato, nuestra Ministra de Sanidad, es especial. Porque después de descubrirse que su ex-marido, Jesús Sepúlveda, quien todavía forma parte de las filas del PP, recibiera dinero de la trama Gürtel, sigue en sus trece y continua negando hasta la saciedad. Por hacer un pequeño resumen, diremos que entre los años 2000 y 2004, el entonces matrimonio se aprovechó de billetes de avión, viajes, estancias y fiestas valoradas en muchos miles de euros, que, según la policía, fueron pagados desde las cuentas del señor Correa, el cabecilla de la trama Gürtel antes mencionada. Pero lejos de aclarar nada nuestra ministra, se ha enrocado en que por entonces ya estaban divorciados, huyendo de toda responsabilidad. A día de hoy, se sabe que el matrimonio no se deshizo hasta mucho después, compartiendo cuenta bancaria hasta el 2007 y estando en régimen de gananciales -para los que no estén muy duchos, esto significa que el matrimonio en conjunto debe hacerse responsable de lo que haga cada uno de sus miembros por separado, incluyendo beneficios, deudas y demás, por lo menos según la ley española, amén de que sea cambiada- (ver noticia). Lo curioso del caso, como decíamos, es que aunque en un principio todo el PP la respaldaba, ahora empiezan a oírse voces que piden su dimisión dentro de su partido -y ya no digamos de la oposición-. La señora Mato, a mi entender, debería de abandonar su puesto de trabajo y desde su posición de ciudadana defenderse con las herramientas que pone a su disposición el sistema. Bueno, ella y todos los implicados por el caso Bárcenas -que serían todos, hasta nuestro presidente-. Pero en lo referente a su caso en particular, está empezando a ser vergonzoso y sangrante su terquedad a abandonar el poder, cuando hay pruebas más que evidentes de su posible implicación. Este partido que nos gobierna está confirmando que tienen más tropa que en la cueva de Alí-Babá, pero ninguno admite responsabilidades, más bien lo contrario, porque según ellos la culpa de todo es de los demás, de zapatero, de los catalanes, de los ciudadanos que vivieron por encima de sus posibilidades, de la prima de riesgo y de la sobrina de Ronaldo, pero ellos... ¡ellos! Ellos son unos santos.



[FUENTE: diariocritico.com]

TONTO EL ÚLTIMO

Va hoy Joan Rosell, presidente de la CEOE -la patronal-, y concede una entrevista delante de los micrófonos de la Cadena Ser, y, entresacando las mejores perlas que ha soltado en su discurso podríamos destacar cosas como que  "la EPA de los 6 millones de parados no es verdad", o que a los funcionarios sería "mejor" mandarlos a casa con un subsidio en lugar de estar "en la Administración consumiendo papel, consumiendo teléfono y tratando de crear leyes", o que "probablemente" el número de parados habría sido mayor sin la reforma, e insistiendo, refiriéndose a estos últimos, en que "es preferible trabajar 1 o 2 horas, que cero" (ver noticia).
Si estudiásemos todo lo que ha hablado este sinvergüenza -porque no tiene otro nombre- podríamos llegar a conclusiones más que claras. Para el señor Rosell la EPA es una patraña y prefiere mirar otras cosas cuyos resultados le gustan más, ya sólo falta que exija al gobierno que maquille los datos del paro. Además, parece pretender más precariedad en los trabajos, sobretodo si consigue que Rajoy despida a los 300.000 funcionarios y los condene al paro, para así poder apretar más las tuercas y conseguir que la gente pague por estar empleada. No sabe ná este hombre. Pero el problema no es que pida todo esto, porque estoy seguro que todos los españoles de a pie se esperaban algo por el estilo, sino que ya no se esconden y lo pregonan a cara descubierta y sin vergüenza ninguna. Y todo esto porque nuestro gobierno también se ha quitado la careta y nos roba derechos todos los días con todo el desparpajo del mundo. España se ha convertido en un bufet libre y los que pueden se están hartando al grito de "tonto el último".


[FUENTE: diariocritico.com]

miércoles, 6 de febrero de 2013

PATIO REVUELTO

¿Recuerdan ustedes esa anmistía fiscal que desde el gobierno nos querían hacer creer que sería nuestra salvadora? (Consultad aquí los olvidadizos). Pues resulta que un juez apellidado Ruz está investigando porque parece ser que tiene sospechas (si lo anda mirando es que deben ser más que sospechas) de que varios imputados por el caso Gürtel, exactamente 21, se hubieran acogido a dicha medida de nuestro gobierno para blanquear dinero negro (ver noticia).Tal como hiciera en su día un tal Bárcenas que ahora está en boca de todos. Y lo comento todo de seguido porque parece que hay muchas conexiones entre ambos casos, tanto el caso Gürtel como el caso Bárcenas. Les dejo un puñado de titulares para ilustrarlos:

El juez investiga si Correa y 20 imputados en el Gürtel se acogieron a la amnistía fiscal [20minutos.es]
Un abogado de 'Gürtel' dice que Hacienda 'acordó' la amnistía para los imputados [elmundo.es]
Bárcenas pagó su deuda a Hacienda con fondos de otra cuenta abierta en Suiza. [elpais.com]
Ana Mato dice que no piensa dimitir por los presuntos regalos de la ‘Gürtel’ [elplural.com]
La Fiscalía citará a 15 supuestos empresarios que hicieron donaciones al PP con dinero B [eleconomista.es] 
Los papeles de Bárcenas reflejan picos de donaciones en las elecciones [eldiario.es]

Como verán anda el patio revuelto, incendiado diría yo, con todos los asuntos turbios y complicaciones que van apareciendo, como enanos de circo, a nuestros gobernantes. De momento, después de muchos días de espera, el viernes pasado apareció Rajoy en televisión intentando explicar algo pero que finalmente resultó una decepción, pues negó todo y no explicó nada. Ayer, en el parlamento, todos los partidos políticos de la cámara -excepto el PP, por supuesto- exigieron a Rajoy y su gobierno acciones más contundentes, leyes anticorrupción más fuertes y hasta dimisiones, pero como nos vienen acostumbrando, fueron todas rechazadas gracias a su mayoría de escaños. Y es que esa es la única fuerza de nuestro gobierno, sus escaños conseguidos con engaños y embustes, porque la argumentación y la transparencia parece que se las dejan guardadas en sus casas cada vez que salen a la calle...